Os afins do casamento Gay (ou a segunda parte)

Adopção?

Quanto a esta questão, confesso que ainda não tenho opinião final formada. Deixo-vos aqui um pouco do que me passa pela cabeça quanto a isto, pedindo que me ajudem com os vossos comentários.
É muita coisa em jogo. Já não é só a questão do casal, da vida a dois regulamentada. Há uma terceira pessoa – uma criança – metida ao barulho.

São muito elementos a considerar.

Tendencialmente pendo para o "não".

Penso que para o normal e salutar crescimento de uma criança é necessário o referente maternal e o paternal. É preciso um Pai e uma Mãe.
Mas logo me lembro dos filhos de mães solteiras, de pais divorciados, ou órfãos de um dos progenitores, e esse meu argumento parece esfumar-se, não obstante uma coisa ser a falta de um (ou ter um longe ou um substituto), e outra é ter dois mas do mesmo sexo a tentar colmatar algo que pura e simplesmente fisiologicamente não podem saber o que é.

Para mim o argumento de que uma criança não se desenvolveria em harmonia e com “normalidade” por ter “dois pais” ou “duas mães”, na medida em que haveria grande possibilidade de “sair” também homossexual, não vinga. A verdade é que os homossexuais são, na sua grande maioria, frutos de relações heterossexuais, sem episódios “desviantes” durante o período de formação da sua personalidade. Ou em última análise, defendendo aquela teoria, ou não haveria homossexuais ou pelo menos um dos progenitores era um homossexual (masculino ou feminino) escondido.

Pergunto-me também (e por força de uma conversa que um dia tive com um grande amigo meu que só quase depois de uma década de convivência, me confessou a sua orientação sexual, num momento que nunca esquecerei e onde as lágrimas formaram nesse momento o rio de palavras que passou debaixo da ponte das nossas vidas) se é melhor não permitir a adopção por gays ou deixar crianças confinadas em orfanatos e outras instituições até aos 16 anos.
Será melhor deixá-los assim ou permitir-lhes saber o que é um lar, um quarto de dormir só para eles, um amor incondicional, pessoal e humano, e não institucional, só para eles?
Dizia-me este meu amigo, além do que é óbvio – só se permite adoptar a quem tem condições para isso – que os casais homossexuais (e desta feita só os masculinos) como estão pela natureza impedidos e impossibilitados de procriar, tornariam a criança adoptada no objecto mais profundo do seu amor. Nunca tinha pensado nisso, e tem alguma razão de ser, mas mesmo assim há algo que me faz confusão.

E a propósito de confusão, cada vez mais tomo consciência que esta questão da adopção por homossexuais é tão só e apenas uma questão de tempo. Mais tarde ou mais cedo ela acabará por ser uma realidade. Resta saber se é para já ou se deixamos o tempo amolecer aquilo que pensamos serem as nossas inabaláveis convicções.

É natural que a uma grande maioria, na qual me incluo, faça muita impressão, mas ao mesmo tempo basta lembrar a realidade de há 20 ou 30 anos nas escolas primárias e preparatórias de então. E a isto eu assisti.
Ah! Uh! Escândalo! Os pais são divorciados! Ha! Uh! A mãe é solteira!!!
E a verdade é que hoje isso é normal e ninguém no seu perfeito juizo ousa criticar pais ou criança, ou sequer tecer comentários, dada a naturalidade da coisa.

E a realidade, por muito que custe aceitar (ou não), é que os homossexuais já adoptam ou até já vivem com os seus filhos biológicos. Quantos casos não há de casais que ou por fachada, ou porque descobriram a sua verdadeira sexualidade mais tarde, não casaram, tiveram filhos e depois se divociaram para ir viver com uma pessoa do mesmo sexo e os filhos vivem com um ou com outro, perfeitamente cientes do que se passa?

Está certo que não consigo meter na cabeça uma futura conversa de putos na escola em que um diz “a pilinha da minha mãe é maior do que a do teu pai”, mas....

Acho é que ainda não estou preparado para isso.

Não sei. Há muita coisa em jogo.

A vós a palavra.